dimarts, 1 d’octubre del 2024

No hi ha alternativa

Vaig veure aquest llibre a la prestatgeria de novetats de la biblioteca i no me’n vaig poder estar d’agafar-lo i llegir-lo. Bauman escrivint sobre la maldat!

Vaig descobrir Bauman el 2010 amb la lectura de “Trabajo, consumismo y nuevos pobres”. Des d’aleshores he anat llegint tot el que he trobat d’ell. M’agrada el que explica i també la senzillesa amb la que ho fa. I com sempre la seva lectura no m’ha defraudat. Posa negre sobre blanc la visió pessimista que molts tenim de la direcció que ha agafat la societat en la que vivim.

En aquest volum comparteix autoria amb Leonidas Donskis. De fet el que fan és alternar-se en l’escriptura. Exposen les seves idees i es van responen al llarg de tot el llibre.

Segons Donskis vivimos en una sociedad determinista, pesimista, fatalista y cargada de miedo y pánico, que tiende todavía a tener en alta estima sus consagradas, aunque ya anticuadas y engañosas, credenciales democráticas liberales.

Vivim en un totalitarismo de “terciopelo”: una forma controlada de manipulación de la consciencia y la imaginación que, revestida del ropaje de la democracia liberal, permite la esclavización y el control hasta de las voces críticas

Sobre la tecnologia que ens envaeix afirma que nos guste o no, la tecnología no nos pregunta si la queremos o no. Desde el momento en que podemos usarla, debemos usarla. Negarse a ello relega a quien lo haga a los márgenes de la sociedad

Bauman rebla el clau quan ens fa veure que un fantasma recorre Europa: el fantasma de la ausencia de alternativas…, y, en especial, de una alternativa total y atractiva, una alternativa que prometa terminar con ese ambiente de fatalismo, impotencia y desplome de la imaginación

Santuari de la Mare de Déu d'Escales, desembre 2016


Per ell, existe la sospecha muy extendida de que las elecciones se han convertido en un engañabobos. Un juego de simulaciones… Los políticos fingen gobernar, mientras que quienes ostentan el poder económico fingen ser gobernados

Ens parla d’una majoria de població, sobre tot, els mes joves formatada pels mitjans, i aquí fa especial esment en els mitjans tecnològics en el que tot esdevé a gran velocitat i en el que els temps dedicats a la reflexió han desaparegut.

Una de las más destacadas y más seguidas compañías televisivas (CNN) ha entrenado a sus espectadores para ver sin comprender, para escuchar sin entender y para consumir información sin buscar (ni esperar encontrar) su significado, sus causas, ni sus consecuencias. La lección general que emanaba de aquella pantalla era bastante simple: el mundo es un agregado caótico, o un flujo que no cesa, de fragmentos desmembrados y dislocados sin apenas pies ni cabeza, y nada puede hacerse para que tenga sentido, y no digamos ya para que sea más penetrable a la razón o a intervenciones preventivas, correctivas o rectificadoras guiadas por esa razón”. Aquesta sensació d’unes notícies que ens presenten un món caòtic, incomprensible, fragmentari i en el que no hi ha res a fer per millorar-ho la tinc sovint, i crec que no soc l’únic. Els telenotícies s’han convertit més aviat en programes d’entreteniment, més que en programes que expliquen la “realitat”

Com afirma Cornelius Castoriadis ens tenen anestesiats: “el gran problema de nuestra sociedad era que había dejado de cuestionarse a sí misma

De fet estem en un moment històric en el que el descontento y las protestas son ahora políticamente ineficaces” . Ben poques vegades, les mobilitzacions serveixen per canviar les coses, i com que això cada cop és més evident per a tothom, aquestes es van desinflant mentre els polítics fan el que volen. En campanya electoral fan moltes promeses que després no compleixen i no passen comptes a la societat que els ha votat. És allò de dia passa any empeny.

Amb l’afegit del que escriu Ivan Krostev: “Actualmente las diferencias entre la izquierda y la derecha se han evaporado en esencia, y votar se ha convertido más en un ejercicio de expresión de unos gustos personales que en la manifestación de una convicción ideológica… Las elecciones… existe la sospecha muy extendida de que se han convertido en un engañabobos

També podem veure sovint el que ens explica Donskis: En el mundo contemporáneo, la manipulación mediante la publicidad política es capaz no ya de crear necesidades en las personas y hasta criterios por los que estas midan su propia felicidad, sino también de fabricar a verdaderos héroes de nuestro tiempo y de controlar la imaginación de las masas por medio de biografías laudatorias de unas presuntas trayectorias personales de éxito

Segons Donskis vivim en una societat del tot controlada: Quienes controlan el pasado controlan el futuro. Quienes controlan el presente controlan el pasado. Quienes controlan la televisión controlan la realidad. Quienes controlan internet, controlan la imaginación y el principio de toda alternativa. Quienes controlan los medios de comunicación controlan los territorios…

En realitat ben poc els importem. Som tan sols un número. La transformación de seres humanos en unidades estadísticas es uno de los síntomas de la barbarie moderna y de la ceguera moral del mundo contemporáneo”.  Té una gran relació  amb la idea de SER SUPERFLU, de ser prescindible. El que no vota, el que no consumeix, ... no interessa a ningú.

En la societat actual hi ha un grup important de persones son las personas que viven en una situación precaria, desprotegida, ubicadas en una zona de permanente peligro y riesgo. No tienen nada garantizado, no pueden estar seguros de nada; se les ha arrebatado para siempre la sensación de seguridadSón les persones que no importen.

Continuant aquest mateix argument, Bauman afegeix que los seres humanos son considerados bienes de consumo que hay que usar y desechar. Hemos creado una cultura de usar y tirar que no deja de propagarse… Ya ni siquiera forma parte de la sociedad. Los “excluidos” no son los “explotados”, sino los parias marginados, las “sobras””

De fet, la política se reduce, en esencia, a lograr un producto interior bruto al alza, y el alza del producto interior bruto tiene como fin que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres” … “La regla de privatizar las ganancias y nacionalizar las pérdidas

Vivim en un món multicultural en el que s’ha barrejat tot. No fa massa anys vivíem en compartiments estancs, en cultures estanques, en el que les altres cultures les consideràvem exòtiques si més no. I encara no sabem com hem de conviure en aquesta nova situació. Els riscos i les friccions entre les diferents cultures que cohabiten són inevitables.

Per finalitzar aquest recull de reflexions, una de les darreres afirmacions de Donskis ja cap el final del llibre: El auténtico problema es que vivimos en un mundo sin alternativas. Este mundo se proclama solemnemente a sí mismo como la única realidad”. Realment estem molt fotuts.

 

ZYGMUNT BAUMAN y LEONIDAS DONSKIS

Maldad líquida

Paidós, 2023 (ed. Original, 2016); 297 pàgines

Traducció Albino Santos Mosquera



dimecres, 25 de setembre del 2024

Formentera Lady

Formentera Lady és el títol d'un tema de King Crimson inclòs en el seu quart LP Islands publicat el 1971. King Crimson va tocar a Granollers el 1973. Aquest és un concert mític pels que van assistir ja que va significar el primer concert d'una banda internacional de prestigi a Catalunya. Podia haver estat el meu primer gran concert, però no vaig trobar la manera d'arribar a Granollers. Vaig haver d'esperar uns mesos per anar a veure Santana al pavelló municipal de Barcelona del carrer Lleida. Era a finals de 1973.


A principis dels 70 Formetera era una illa de destinació per músics. La lletra fa referència a l'illa, al seu paisatge, un lloc diferent on escapar-se. Encara era l'època del hippisme en aquella illa.

Per cert, Formentera Lady també ha estat el títol d'una novel·la de Jordi Cussà. És una mena de continuació de la seva primera novel·la "Cavalls Salvatges". Formentera Lady també és el títol d'una pel·lícula espanyola de 2018 dirigida per Pau Durà i protagonitzada per José Sacristan que interpreta a un vell hippy.

Houses iced in whitewash guard a pale shore-line
Cornered by the cactus and the pine
Here I wander where sweet sage and strange herbs grow
Down a crumpled sun-baked stony road
Dusty wheels leaning rusting in the sun
Snuff brown walls where Spanish lizards run
Here I'm shadowed by a dragon fig tree's fan
Ringed by ants and musing over man
I'll unwind my old strings while the sun shine down
Won't climb any high thing while the sun shine
Formentera Lady, sing your song for me
Formentera Lady, sun lover

Lamplight glows on old guitars the travellers strum
Incense children dance to an Indian drum
Here Odysseus charmed for dark Circe fell
Still her perfume lingers, still her spell
Time's grey hand won't catch me while the stars shine down
Untie and unlatch me while the stars shine
Formentera Lady, dance your dance for me
Formentera Lady, dark lover.
..

divendres, 6 de setembre del 2024

Escriure o no escriure

D’un escriptor i la seva obra, almenys en podem saber això: que l’un i l’altra caminen junts en el laberint més perfecte que puguem imaginar, un llarg camí circular, en què la destinació es confon amb l’origen: la solitud

Com més descobrim un fragment del món, més ens apareix la immensitat del que és desconegut i de la nostra ignorància

De l’ànima humana no en podem saber res, no hi ha res a saber-ne

Tres afirmacions lapidàries que trobem en les primeres pàgines del llibre i que ens endinsen en aquesta novel·la que ens farà reflexionar a mesura que avancem en la seva lectura.

Tercer llibre de “literatura africana” que llegeixo en poc temps, primer va ser un autor de Sudàfrica, després una autora marroquina, i ara és un autor senegalès. Tots tres escriuen en llengües europees: anglès en el primer cas i francès en els altres dos.

El protagonista és Diégane Latyr Faye, un senegalès aspirant a escriptor que viu a París. Una escriptora consagrada, la Siga D. li regala un exemplar de “El laberint de l’inhumà”. T.C. Elimane és l’autor de “El laberint de l’inhumà”. S’ha convertit en un mite, però no se sap res d’ell: “havia escrit un sol llibre i havia desaparegut sense deixar rastre

En Diégane Latyr el llegeix: “he llegit el llibre fins a l’extenuació”. Aleshores inicia un recerca obsessiva per saber qui és  T.C. Elimane i que se’n va fer d’ell un cop escrit i publicat el llibre. Aquesta recerca el porta als orígens, al Senegal. És allà on hi ha la veritat, la seva veritat. Europa és un miratge, una falsedat, potser una falsedat necessària. L’únic lloc on podrà ser autèntic és en el seu origen, és Àfrica. És allà on ha de retornar. “Busco les ruïnes dels antics camins enterrats. Els seus rastres encara indiquen una sendera. No figura en cap mapa.” Segueix la seva intuïció i no defalleix encara que passa per moments de tot.

L’atzar només és un destí que ignorem, un destí escrit amb tinta invisible

Res no entristeix tant un home com els seus records, fins i tot quan son feliços

La por del passat només porta el pes de la pròpia inquietud. Ni tan sols el remordiment o els penediments no basten per modificar el caràcter irrevocable del passat; ben al contrari: fins i tot el confirmen en la seva eternitat. No ens penedim només del que ha estat; ens penedim també i sobretot del que serà per sempre”. El passat, el nostre passat, sempre està allà tant si ens agrada com no. A voltes el modifiquem al nostre gust, però no el podem evitar.

Res no causa més esglai que la intromissió en la realitat, i en l’estat de la raó, de fenòmens estranys que hem de comprendre sense les crosses de la irrealitat... No accepten la idea que la realitat tingui diverses cares”. No hi ha única realitat. Volem ser racionals, però a la vida s’entrecreuen moments i situacions del tot irracionals que no podem controlar.

Coves de Can Riera, gener 2020


I com escriptor que és obsessionat pels llibres ens parla del que considera la seva pàtria, “la pàtria dels llibres: els llibres llegits i estimats, els llibres llegits i denigrats, els llibres que somiem escriure, els llibres insignificants que hem oblidat i que ja no sabem si algun dia hem obert, els llibres que afirmem haver llegit, els llibres que no llegirem mai però dels quals tampoc ens separarem per res del món, els llibres que esperen la seva hora en una nit pacient... Juraré lleialtat a aquest regne, el regne de la biblioteca

I també reflexiona sobre els polítics i la política i com ens hi relacionem: “Què fem, individualment, col·lectivament, per merèixer alguna cosa millor que unes figures polítiques immorals, corruptes?” Algunes persones entren en la política per “transformar les coses des de dins.... A dins, qui es transforma som nosaltres. No les pràctiques polítiques. No les coses. Les coses no canvien mai.” ¿Visió pessimista o realista de la política?

Un escriptor africà amic del protagonista que ha tornat al poble on va néixer li escriu: “T’escric des del lloc d’on han sortit els meus llibres per més que sempre hagi refusat aquesta idea: un pou inacabat. No creia que l’hi trobaria. Creia, per esperança o per temor, que feia anys que l’havien destruït. Tota la resta sí que ha estat destruïda o oblidada. La casa s’ha esfondrat: només en queden unes tristes parets que els fantasmes mateixos no es digne a travessar. Però el pou inacabat, el pou de l’angoixa, encara hi és

En alguns moments de la lectura he arribat a pensar que T.C. Elimane i el seu llibre havien existit. Però no és així, Mohamed Mbongar Sarr es va inspirar en la vida d’autor malià YamboOuologuem que va publicar amb èxit “Le Devoir de violence” i que es va veure embolicat en controvèrsies similars a les de T.C. Elimane.

Coneixem parts de la vida de l’Elimane explicada per diferents persones, les persones que el narrador es va trobant en la seva recerca d’informació i que en algun moment l’havien conegut. Així anem reconstruint la seva vida com en un puzle on encaixem les diferents peces.

Al final arriba al poble on va néixer l’Elimane. Allà parla amb una de les seves madrastres. Elimane ha mort fa una mica més d’un any.

En Madag, l’Elimane ja vell “era un home. Vivia dins de records dolorosos i amb preguntes sense resposta. Podem apiadar-nos d’ell. No és sinó això, l’home una criatura de qui ens podem apiadar

“... murmurarà els termes de la terrible alternativa existencial que va ser el dilema de la seva vida: l’alternativa davant la qual dubta el cor de tota persona obsedida per la literatura: escriure o no escriure

 

MOHAMED MBONGAR SARR

La memòria més secreta dels homes

2022; 471 pàgines

Premi Goncourt




dimecres, 4 de setembre del 2024

Avui la mare hauria fet 100 anys

Avui la mare hauria fet 100 anys. Ja fa tres anys que va morir i uns quants més que va deixar de ser ella. Quina casualitat que va néixer el mateix dia que Vicent Andrés Estellés!

Només un mot que t'ho diria tot:

vida. Només. Amb això, bastaria...

Vicent Andrés Estellés




Aquesta foto fa temps que està al menjador de casa. Correspon a la celebració de quan va fer 80 anys. Va ser el darrer estiu que van pujar a Pineta. S’havien fet grans i van decidir que ja n’hi havia prou. Aquell estiu vam pujar als llacs de La Munia, una excursió de la que sempre havien parlat i mai s’havien atrevit a intentar-ho. Amb esforç i voluntat van assolir-ho i en van gaudir molt. Va ser el comiat d’aquelles muntanyes que els havien acollit tants estius.

A la tornada vam pujar a La Mola. Feia anys que no hi pujaven i aquesta també va ser la seva darrera vegada. Malgrat haver deixar de fer coses que els hi agradaven, encara mantenien les seves rutines, i algunes de les seves aficions. Passejaven per Sabadell i el seu rodal i feien algunes trobades amb vells amics.

Set anys després d’aquesta foto va morir el pare. Va ser un cop dur per la mare del que jo diria que no es va refer mai del tot. Portaven tota una vida junts. No va trobar què fer. S’avorria. Es trobava sola. Res l'omplia. Els dies i les hores se li feien llargs. No va trobar el seu lloc en aquest món, i a poc a poc, a voltes de manera imperceptible, malauradament es va anar deteriorant. Va ser un procés difícil per a tots.

Abandonat de qui jo més m'estime...


passaven jorns i fulls de calendari...


Mire passar la buidor dels meus dies

Em sé ja mort - però jo visc encara?

... vaig tastat, avar, totes les coses.

No m'han privat, puc bé dir-ho, de res.

Ara, en mirar aquest sol d'aquest dia,

mire el procés de la meua existència

com projectat mudament en un mur,

universal, inesborrable ja.

Vicent Andrés Estellés

A casa hi ha centenars de fotos. I m’ha donat per mirar-ne unes quantes en les que surt ella i he escollit aquestes quatre.

20 anys

40 anys


60 anys

80 anys





Quan em deien al cementeri i tots se n'hagen anat

Hi haurà més soledat aleshores encara,

car tots se n'aniran a fer les seues coses,

i jo em trobaré sol definitivament,

impossibilitat, completament inerme.

On seran els amics? Jo sentiré el desig

de plorar, i diré -potser- "Mare..." en veu baixa.

El record dels amics, del llum damunt la taula,

el conyac, les converses que mai no s'acabaven,

el crepuscle polsós que puja a les finestres

encenent aquell llum d'aigua dels quatre grans;

el s records i el desig pueril de plorar.

On seran els amics? I jo els recordaré,

cadascú pel seu nom i per les seues coses,

mentre vinga la nit, aquella nit primera

de mort al cementeri, de mort sense remei.

Quan arribe la nit ¿m'hauré mort ja del tot?

(Perdoneu la insistència: seré lliure aleshores?)

Vicent Andrés Estellés


diumenge, 1 de setembre del 2024

Kozmic Blues

 Janis Joplin pertany al conegut club dels 27, els musics o cantants que van morir quan tenien aquesta edat. La música rock i els seus intèrprets s'han vinculat de sempre a l'ús de drogues de tot tipus, i alguns d'ells es van convertir en les seves víctimes. Ens han deixat la seva música. Janis Joplin tenia una veu especial de la que sabia treure molt partit en els directes. 


Time keeps moving on
Friends they turn away
I keep moving on
But I never found out why
I keep pushing so hard a dream
I keep trying to make it right
Through another lonely day, whoa
Dawn has come at last
Twenty-five years, honey just one night, oh yeah
Well, I'm twenty-five years older now
So I know we can't be right
And I'm no better, baby, and I can't help you no more
Than I did when just a girl
But it don't make no difference, baby, no, no
And I know that I could always try
It don't make no difference, baby, yeah
I better hold it now, I better need it, yeah
I'm gonna use it till the day I die
Don't expect any answers, dear
For I know that they don't come with age, no, no
I'm never going to love you any better, babe
And I'm never going to love you right
So you'd better take it now, right now, oh
But it don't make no difference, baby
And I know that I could always try
There's a fire inside of everyone of us
You better need it now, I get to hold it, yeah
I'm gonna use it till the day I die
Don't make no difference, babe, no, no, no
And it never ever will, ehy
I wanna talk about a little bit of loving, yeah
I get to hold it, baby
I'm gonna need it now
I'm gonna use it, say, ah
Don't make no difference, babe, yeah
Ah honey, I'd hate to be the one
I said you're gonna live your life
And you're better love your life
Or babe, someday you're gonna have to cry
Yes indeed, yes indeed, yes indeed
Ah, baby, yes indeed
I said you, you're always gonna hurt me
I said you're always gonna let me down
I said everywhere, every day, every day
And every way, every way
Ah, honey, won't you hold on to what's gonna move
I said it's gonna disappear when you turn your back
I said you know it ain't gonna be there
When you wanna reach out and grab on
Whoa, babe
Whoa, babe
Whoa, babe
Oh, but keep truckin' on
Whoa, yeah
Whoa, yeah
Whoa, yeah
Whoa
Whoa
Whoa
Whoa
Whoa

dissabte, 31 d’agost del 2024

Wild horses

Estic llegint el llibre Cavalls Salvatges de Jordi Cussà Balaguer, una novel·la sobre el món dels penjats per l'heroïna els anys 80, anys que l'autor va viure en primera fila. Cada capítol d'aquesta novel·la s'encapçala amb un fragment de la lletra d'un grapat de cançons que són un bon recull de la música que m'ha acompanyat al llarg de tots aquests anys i que no em puc estar de compartir.

La novel·la la comentaré més endavant quan finalitzi la seva lectura. De moment compartiré la seva música.

Comença amb el Wild Horses de The Rolling Stones que dona títol al llibre, publicada el 1971 dins de Sticky Fingers. En aquest disc apareix per primera vegada el logotip de la llengua. A Espanya en plena època de la censura franquista es va publicar amb una portada diferent a l'original i sense el tema "Sister Morphine"

En el vídeo podeu veure uns jovenets Stones en plena forma.


Childhood living is easy to do
The things that you wanted, I bought them for you
Graceless lady, you know how I am
You know I can't let you slide through my hands
'Cause wild horses couldn't drag me away
Wild horses couldn't drag me away
And I watched you suffer a dull aching pain
Now you decided to show me the same
But no sweeping exits or offstage lines
Could make me feel bitter or treat you unkind
'Cause wild horses couldn't drag me away
'Cause wild horses, couldn't drag me away
And I know I've dreamed you a sin and a lie
I got my freedom but I don't have much time
Faith has been broken, tears must be cried
Let's do some living after love dies
'Cause wild horses couldn't drag me away
'Cause wild, wild horses, we'll ride them some day
'Cause wild horses couldn't drag me away
Wild, wild horses, we'll ride them some day
Alors on faire, on va faire un blues, je crois
This is not one that we do usually
In fact we've only done it a couple of times
You got it?
You got it now?
Okay, it's called "Meet Me in the Bottom"

dimarts, 30 de juliol del 2024

Vivim en un imperi sense límits i sense fronteres

 

M. Hardt i A. Negri van publicar aquest llibre en el canvi de mil·lenni. D’acord amb els autors, la societat en la que vivim és un imperi que defineixen de la següent manera:

El imperio no establece ningún centro de poder y no se sustenta en fronteras o barreras fijas. Es un aparato descentrado y desterritorializador de dominio que progresivamente incorpora la totalidad del terreno global de sus fronteras abiertas y en permanente expansión. El imperio maneja identidades híbridas, jerarquías flexibles e intercambios plurales a través de redes de mando adaptables”. En aquest sentit, vivim dins d’un nou ordre mundial, l’ordre de l’imperi, que és legitimat per la “maquinària” de la comunicació, dominada per uns pocs que imposen un discurs únic.

El domini de l’imperi no te límits ni físics ni temporals i engloba tot el món superant el concepte d’Estat-nació. A més a més, el imperio presenta su orden como permanente, eterno y necesario”. En aquest imperi, ja fa temps que el dret d’intervenció és un concepte força  acceptat a nivell general: “el derecho o el deber que tienen los sujetos dominantes del orden mundial para intervenir en los territorios de otros sujetos con la intención de prevenir o resolver problemas humanitarios, garantizar acuerdos e imponer la paz

En aquest imperi casi toda la humanidad está absorbida, en mayor o menor grado, en la trama de la explotación capitalista o sometido a ella” … “Hoy vemos una separación aún más extrema entre una pequeña minoría que controla enormes riquezas y las multitudes que viven en la pobreza”.

A l’imperi no hi ha fronteres i engloba tot el planeta. No en podem sortir perquè tots som a dins i en formem part. La política actual, més que la gestió de lo comú, s’ha convertit en un espectacle amb la seva dosi diària als mitjans de comunicació.

S’han acabat les economies nacionals. Tot el món és una sola i única economia i un únic mercat. La mobilitat és un tret característic d’aquest mercat, però no és el mateix la mobilitat frenètica per oci dels països rics que la mobilitat obligatòria dels països pobres per sobreviure.

 

Europa i el món occidental han imposat aquest imperi i el capitalisme a tot el món amb el seu eurocentrisme. Tot el que no és Europa i els occidentals son considerats els Altres, els diferents, els primitius...

El concepte d’Europa i de tot Occident és que la resta de nacions i pobles del planeta només poden progressar seguint les empremtes d’Europa.  Ras i curt, el que ha fet Europa al llarg de la història és exportar els seus esquemes socials i econòmics, tot imposant el seu ordre arreu. Els europeus i els occidentals ens sentim superiors a la resta del món i, amb aquesta superioritat moral, sovint imposem amb violència el nostre model polític i econòmic.  

“El fin de los colonialismos modernos, por supuesto, no dio paso a una nueva era de libertad sin reservas, sino que, en todo caso, produjo nuevas formas de dominio que operan a escala global”. Aquest va ser el primer pas cap a l’imperi.

 

London, agost 2007

El capitalisme tendeix a l’expansió infinita, per això tendeix a l’imperialisme, però topa amb la finitud del planeta. Aquest és el seu taló d’Aquil·les que el pot portar a la pròpia extinció. Tarde o temprano, los recursos de la naturaleza, que alguna vez fueron abundantes, terminarán por agotarse”. De ben segur que les ànsies de l’exploració de l’espai s’han de situar en aquest context expansiu del model capitalista.

El capital no funciona dentro de los confines de un territorio fijo y una población fija, sino que siempre sobrevuela sus límites e incorpora nuevos espacios en su interior

 

 

El imperio actual no es estadounidense y los Estados Unidos no son el centro. El principio fundamental del imperio es que su poder no tiene terreno ni un centro reales y localizables. El poder imperial se distribuye en redes, mediante mecanismos de control móviles y articulados… Estados Unidos ocupan una posición privilegiada… No obstante, a medida que decaen los poderes y las fronteras de los Estados-nación, las diferencias entre los territorios nacionales se hacen cada vez más relativas

No hay un único lugar de control que dictamine el espectáculo. Sin embargo, el espectáculo en general funciona como si realmente existiera tal punto de control central… El espectáculo de la política funciona como si “todo” estuviera consciente y directamente dirigidos por un único poder, aunque en realidad no lo estén

El discurso político es un articulado puesto en venta y la participación política se ha reducido a seleccionar entre distintas imágenes consumibles

 

La societat d’avui i una part important de les industries d’alguns sectors laborals no es poden entendre sense els moviments migratoris. Aquests moviments s’han convertit en un mal de cap pels països desenvolupats, ja que s’escapen del seu control.

“Los pasaportes y los documentos legales serán cada vez menos aptos para regular nuestros movimientos a través de las fronteras. La multitud establece una nueva geografía a medida que los flujos productivos de los cuerpos definen nuevos ríos y puertos. Las ciudades de la tierra llegarán a convertirse a la vez en grandes depósitos de humanidad cooperante y en locomotoras que impulsen la circulación, en residencias y redes de la distribución masiva de una humanidad viviente”

“A través de la circulación, la multitud se apropia del espacio y se constituye en un sujeto activo… Estos movimientos con frecuencia exigen terribles sufrimientos, pero en ellos hay también un deseo de liberación que sólo puede saciarse mediante la reapropiación de nuevos espacios alrededor de los cuales se construyen nuevas libertades. Estos movimientos llegan a todas partes… determinan nuevas formas de vida”

“El imperio no sabe realmente cómo controlar estos itinerarios y sólo intenta acusar de criminales a quienes los recorren, aun cuando los movimientos sean necesarios para la producción capitalistas misma… Sin embargo, las corrientes de población continúan en marcha. El imperio debe restringir y aislar los movimientos espaciales de la multitud para impedirles que obtengan legitimidad política”

“El imperio sólo puede aislar, dividir y segregar. El capital imperial en realidad ataca los movimientos de la multitud con una determinación incansable: patrulla los mares y las fronteras; dentro de cada país divide y segrega; y en el mundo del trabajo refuerza las escisiones y las fronteras de raza, de género, de lengua, de cultura, etc. Pero, aun así, debe cuidarse de no restringir demasiado la productividad de la multitud, porque también él depende de su fuerza. El imperio necesita dejar que los movimientos de la multitud se extiendan cada vez más a través del escenario mundial, y sus intentos de reprimir a la multitud son en realidad paradójicos, manifestaciones invertidas de su fuerza”

 

 

Parece como si no quedara ningún lugar ni ninguna fuerza para oponer alguna resistencia; sólo existe una máquina implacable de poder”. Malgrat aquesta afirmació, els autors pensen que hi ha alguna possibilitat de lluita i canvi. Tampoc són pessimistes i pensen que l’imperi té fissures que es poden utilitzar per subvertir el seu ordre. La seva proposta es basa enarticular un pensamiento de pluralidad y multiplicidad”, a fi d’oferir una alternativa múltiple a aquestes estructures binàries, de blanc o negre, que el poder ens vol imposar sempre.

 

“Todo esto nos retrotrae a nuestras preguntas fundamentales: ¿cómo pueden llegar a hacerse políticas las acciones de la multitud? ¿Cómo puede organizarse la multitud y concentrar sus energías contra la represión y las incesantes segmentaciones territoriales del imperio? La única respuesta que podemos dar a estas preguntas es que la acción de la multitud se hace principalmente política cunado comienza a enfrentarse de manera directa y con una conciencia adecuada a las operaciones represivas centrales del imperio. Se trata de reconocer y abordar las iniciativas imperiales y no permitirles restablecer continuamente el orden; … se trata de reunir estas experiencias de resistencia y empañarlas concertadamente contra los centros nerviosos del mando imperial”

“La multitud debe poder decidir si quiere mudarse, cuándo hacerlo y hacia dónde. También debe tener el derecho a permanecer donde está y a gozar de un lugar antes que verse obligada constantemente a trasladarse de un sitio a otro. El derecho general a controlar sus propios movimientos es la demanda última de la multitud por una ciudadanía global. Esta demanda es radical, por cuanto se opone al aparato fundamental de control que el imperio impone sobre la producción y las vidas de las personas. La ciudadanía global es el poder que tiene la multitud de recuperar el control sobre el espacio y trazar así una nueva cartografía”

Els autors proposen: “la constitución de una sociedad en la cual la base del poder se defina en virtud de la expresión de las necesidades de todos…; la democracia absoluta en acción” …“La organización de la multitud como sujeto político”

“No podemos ofrecer ningún modelo… Sólo la multitud a través de su experimentación práctica ofrecerá los modelos y determinarán cuándo y cómo lo posible ha de hacerse real”

Nos hace falta… construir una alternativa a través de los deseos de la multitud

Crec que aquesta proposta és massa optimista i, fins i tot, naïf. De fet el moviment del 15-M i el procés independentista van ser dos moviments protagonitzats per una multitud empoderada que no van reeixir en cap dels dos casos com ha resultat molt evident amb el pas dels anys.

El 2004, M. Hardt i A. Negri van escriure la continuació de les seves tesis a l’obra “Multitud: Guerra i Democràcia en l’Imperi”: una lectura pendent per aprofundir en el seu anàlisi del món actual.

 

 

MICHAEL HARDT y ANTONIO NEGRI

Imperio

Paidós 2002 (ed. Original 2000); 432 pàgines



dilluns, 29 de juliol del 2024

El país dels altres

 

El primer cop que la Mathilde va visitar la granja, va pensar: “És massa lluny”. Un aïllament tan gran la neguitejava

Mathilde, francesa, i Amine, marroquí, es coneixen durant La Segona Guerra Mundial i es casen. Quan Mathilde arriba a Rabat per viure amb l’Amine “va comprendre que era una estrangera, una dona, una esposa, un ésser a la mercè d’altres

Pocs dies després es traslladen a Meknés per viure a la casa de la família de l’Amine, una casa més aviat mísera.

A la seva arribada al Marroc va haver “d’aprendre en pocs mesos a suportar la soledat i la vida domèstica, a suportar la brutalitat d’un home i l’estranyesa d’un país. Havia passat de la casa del seu pare a la casa del seu marit, però tenia el sentiment de no haver guanyat en independència, ni en autoritat” Vivia tal com diu el títol del llibre en “El país dels altres”.

Finalment s’instal·len a la granja que Amine havia heretat del seu pare. Però el que se suposava que havia de ser una granja productiva comença sent un fracàs. Per Amine, “reconèixer el seu fracàs l’hauria mort. No es tractava ni de les màquines, ni del clima, ni tampoc de la incompetència dels treballadors agrícoles. No el que el corcava era el fet que el seu propi pare s’havia equivocat. Aquella terra no era bona per a res. Només se’n podia cultivar una petita capa, però sota aquella minsa espessor hi havia la tova, la roca grisa i indiferent, la pedra contra la qual xocava tota l’estona la seva ambició

Catalunya Nord, març 2024


Però l’Amine persisteix i persisteix i amb molt d’esforç aconsegueix prosperar.

Tenen dos fills, l’Aïcha i el Selim. “D’adolescent, la Mathilde no havia pensat mai que era possible ser lliure tota sola, li semblava impensable... que el seu destí no estigués íntimament lligat al d’un home. S’havia adonat massa tard del seu error i ara que tenia una mica de discerniment i coratge era impossible volar. Els seus fills eren com unes arrels i estava lligada a aquella terra, encara que no volgués... I tenia por que un dia, vella en aquella terra estrangera, no posseís res i no hagués acomplert res”

L’acció principal transcórrer en la primera meitat de la dècada dels 50, període de revoltes marroquines que volen fer fora a l’estranger francès i independitzar-se de la metròpoli.

Un món estava desapareixen davant dels seus ulls. A tocar, les cases dels colons cremaven... L’Aicha no podia apartar els ulls d’aquest espectacle...”

El premi Llibreter acostuma a ser garantia d’un bon llibre. De nou aquesta lectura sense entusiasmar-me m’ha interessat força. He conegut una autora que no coneixia i que sens dubte seguiré llegint.

LEÏLA SLIMANI

El país dels altres

Angle editorial, 2021; 367 pàgines

Traducció de Valèria Gaillard

Premi Llibreter 2021



diumenge, 21 de juliol del 2024

Tot un any, dia a dia

 Va ser l’any que hi van haver tots aquells suïcidis a l’empresa de telefonia francesa que jo vaig entrar a treballar a l’agència de publicitat de la filial de Madrid

Ja fa cinc anys que “cada dia arribo a les nou, puntual, m’assec, engego el portàtil i m’enfronto a la meva jornada de sis hores de no res”, de no fer res.

“A les oficines franceses de telefonia s’han llevat la vida seixanta treballadors en tres anys.

Són les dades oficials del que s’han mort a l’oficina. Els que han esperat a matar-se a casa seva o al cotxe o els que s’han immolat a l’aparcament no els compten

És la veu de la protagonista. Viu a Madrid amb la seva parella l’Horacio. Ella és catalana i ell és argentí. Tenen dos fills petits. Tot el boicot al lloc de treball va començar quan va tenir el primer fill i va demanar reducció de jornada. Un fet insòlit per una empresa que espera del treballador que treballi totes les hores del món.

Madrid, 2008


L’Horacio decideix deixar la seva feina perquè no li agrada. Torna a posar en marxa un antic projecte de grup musical.

És la primera novel·la de l’autora. És una novel·la peculiar que es llegeix bé. Són els fragments d’una vida en primera persona, una mena de diari amb un punt d’ironia de la protagonista al llarg de tot un any de la seva vida: la vida a la feina, a casa, amb l’Horacio, la seva parella, els seus dos fills encara petits i la seva millor amiga, la Kat.

Es fa un munt de reflexions de les que em permeto destacar-ne les que més m’han cridat l’atenció:

  • Em pregunto si tot això, els fills, la parella, la feina estable, són coses que he desitjat per mi mateixa o coses que han desitjat els meus pares per a mi. On s’acaba la filla, i on començo jo de veritat
  • De vegades em fa l’efecte que els homes són criatures desemparades, més que no pas els fills, i que les dones n’hem de tenir cura...”
  • Comprar, comprar, la roda eterna, les despeses, l’entramat social que ens fa presoners de feines de merda...”
  • Molts cops volem “guanyar prou per poder pagar el sou d’una dona que tingui cura dels nostres fills per tal que nosaltres puguem treballar prou hores i guanyar prou diners per pagar aquesta dona que té cura dels nostres fills
  • Les dones “són invisibles. Les dones hem estat educades per ser anònimes i ocupar el mínim espai possible.”
  • El personatge que vaig triar jo, el que fingeix que tot va bé, és massa cansat” D’alguna manera tots triem un personatge en la nostra vida, fins i tot, més d’un que va canviant segons l’entorn i les relacions que l’envolten.
  • Quants de nosaltres no som nosaltres mateixos? Quants de nosaltres no fem veure que som algú que no som?”
  • És evident que hi ha un ELLS que està damunt d’ELLS. Però aquests altres no els puc veure. Molt poca gent els pot veure. Potser els que hi ha al capdamunt no tenen ni tan sols presència física. Són el mateix sistema
  • Som “éssers invisibles. Éssers que potser hem vingut a fer alguna cosa de profit al món, a aportar el nostre gra de sorra, però que hem fracassat estrepitosament en la nostra missió. Què no l’hem sabut dur a terme

Aquesta novel·la va ser guardonada amb el Premi Llibreter 2022 i com gairebé tots els premis Llibreters que he llegit no m’ha defraudat.

GLÒRIA DE CASTRO

L’instant abans de l’impacte

Periscopi; 2022; 257 pàgines

Premi Llibreter 2022



dimarts, 9 de juliol del 2024

Escriure és viure

 

Escriure és viure, confegir

un llenguatge on habitar

 

Aquest petit volum és un recull de poesies feta pel mateix Clapés que abasten des de l’any 1982 fins al 2007 i que han estat publicades en 10 dels seus llibres. M’impressiona la seva senzillesa i la seva brevetat, però alhora la seva profunditat. Son poemes per llegir en calma i quedar-se una bona estona pensant en el que diu.

 

Solitud

 

Ni en la solitud, no creguis mai

que estàs sol del tot: t’acompanyen,

com ombres pressentides, mots, imatges,

records; potser un tendre somrís.

però és també llavors quan t’adones

que se’t va desfent la vida als dits

(car viure pot fer tant de mal!...),

i truques a una porta, i a una altra

i a una altra, i totes són closes

per a tu, llevat la de la mort.

 

 

Toledo, 2022

 

D’un certain printemps.

 

Atrapa el desig al vol

i no deixis que et fugi,

no fos cas que el temps

el tornés fonedís abans

del temps. Mira de ser

lliure per fer i desfer

(sempre) sense torbar-te

de res. Frueix de la primavera

color violeta, de l’olor

de les frèsies, dels cossos

bells, de la mar...

 

 

 

Marienbad

 

Viure és un deliri,

com escriure

com descriure’l

És anar exhumant els enigmes

que el temps ha estampat

en el marbre

descompost desfet destruït

de les estàtues

del record

mentre travessem el jardí

per l’indret on discorren

les paraules

allà on no ressonen els passos:

 

aquesta inacabable avinguda,

aquesta inabastable solitud.

 

 

 

Escurço camins, assajo nous rumbs en aquest viatge ple de paranys i falses aparences, efímer com foc de joia i palla

Desdic quan dic.

Ítaca -aleshores me n’adono- és a dins meu.

 

 

 

 

Callar al món.

Romandre

sol

amb la paraula

que malda per dir-se.

 

Ressò de silenci

doblant, només,

no més, el silenci de l’absent.

 

 

 

El so de les hores percudint

el silenci blanc del paper.

 

Pura interrogació

sense rèplica possible.

 

 

 

Aquest viure

que s’escola

devorant-se.

 

 

 

Escolta el silenci de la lleu brisa

                allí on el poema ha deixat els mots.

 

ANTONI CLAPÉS

La lentitud, la durada

Pagès editors, 2010; 136 pàgines



dijous, 27 de juny del 2024

Fa 50 anys que arribava a London

 

Avui fa exactament 50 anys que aterrava a Heathrow amb dues maletes pesants.

Tenia 17 anys recents fets. El meu pare va tenir la dèria que havia d’aprendre anglès. Al llarg de 5 anys anava dos o tres dies en setmana a casa de la Josefina, una amiga dels meus pares que feia classes particulars d’anglès. En els anys 70 a l’escola estudiàvem francès.

L’altre dèria del meu pare era que estudiés música, però en això no se’n va sortir, i no vaig estudiar música. Eren uns temps en que els nens no fèiem extraescolars. Al finalitzar les classes anàvem a casa. A part d’anglès un curs vaig jugar a escacs i, ben aviat, vaig començar a jugar handbol.

Pocs dies abans de marxar vaig anar al barber i em vaig fer aquesta foto de carnet. El pare em va fer anar de nou al barber a que em tallés més el cabell. No massa convençut vaig tenir que fer-ho.



L’objectiu d’aquest viatge era consolidar l’anglès que havia aprés. Recordo molt bé l’arribada. Tants els pares com la Josefina m’havien dit que agafés un taxi fins a la casa on m’havia d’allotjar aquell estiu. Però jo, garrepa i tossut de mena, tenia clar que hi podia arribar per altres mitjans i així va ser.

Em vaig arrossegar amb les dues maletes pel metro amb transbordament inclòs i, finalment un autobús em va deixar a la cantonada de Magdalen Road al barri de Earlsflied. Va resultar que era un carrer molt llarg amb tot de casetes angleses típiques, d’aquelles que es veuen a les pel·lícules. De tant en tant m’havia d’aturar i descansar del pes d’aquelles maletes. Sempre he tingut la idea que devia ser com aquell de poble amb boina que arriba a la gran ciutat.

Va ser realment feixuc arribar a la casa de Mrs Richards que ja m’estava esperant. Era mitja tarda quan en vaig instal·lat a l’habitació. Ben aviat va ser l’hora de sopar. Sopàvem a les 18.00 hores. Havent sopat vàrem estar mirant un partit del mundial de futbol. Era el mundial que va guanyar Alemanya, però l’equip revelació va ser Holanda, amb els blaugranes Cruyff i Neeskens, i que feien un futbol espectacular que es va conèixer com “la taronja mecànica”.

Recordo que em feia entendre com podia, però em costava molt més entendre quan em parlaven. A la mateixa casa també s’allotjava un estudiant japonès i un estudiant suís. Al llarg de l’estiu van marxar i van venir dues germanes italianes i d’altres estudiants que no recordo massa.

Al dia següent em vaig presentar a la que seria la meva escola d’anglès tot aquell estiu: St. Gilles School situada a Oxford Street. També vaig gestionar el meu passi pel transport que al ser menor de 18 anys em va sortir molt econòmic.



Ja estava a London. Vaig viatjar sol. Venia de l’Espanya grisa del franquisme, una Espanya a la que ja havia arribat alguna informació del que passava fora de les nostres fronteres, però una cosa era el es deia, i un altre ben diferent va ser experimentar-ho en primera persona. Va ser el meu viatge iniciàtic, aquell viatge que marca un abans i un després. Allà vaig veure la meva primera manifestació legal, un debat electoral a la televisió, festivals de rock a l’aire lliure, els pubs londinencs, ...

Ja portava el cabell llarg, però vaig tornar al setembre a casa amb el cabell llarg i barba i amb unes maletes plenes d’experiències i d’alguns vinils.



dimarts, 18 de juny del 2024

A voltes amb l'anarquisme

 

L’anarquisme sempre m’ha resultat atractiu. Considero que els seus postulats són difícils de portar a la pràctica en la societat en la que vivim, però no per això els deixo de trobar lloables i interessants.

Emma Goldman (1869-1940) una dona molt influent en el moviment anarquista defineix l’anarquisme com “la filosofia d’un nou ordre social basat en la llibertat sense restriccions de les lleis fetes pels homes; la teoria que totes les formes de govern es basen en la violència i són, per tant, equivocades i perjudicials, a més d’innecessàries” . Establir un nou ordre social més just és l’aspiració de moltes teories polítiques i socials, però són ben poques les que ho posen en pràctica. Tots els governs, fins i tot, els més democràtics i progressistes es basen en la violència per imposar els seus criteris i per no deixar que la gent protesti.

Cartell a Perpignan març 2024


Ens trobem en una societat en la que hi ha massa lleis. Segurament moltes no caldrien. Amb els pas dels anys hem acumulat una llei sobre un altre i l’únic que hem aconseguit és complicar-nos la vida.

Goldman afirma, gairebé crida “soc anarquista perquè no vull manar, i tampoc vull que em manin!” Totalment d’acord, però en una societat complexa com la nostra és possible no manar i que no et mani ningú?

A l’anarquisme se li fan moltes objeccions entre d’altres es diu “que l’anarquisme és impracticable, tot i que és una idea bonica”. Realment crec que més aviat hi ha molta por davant de les idees anarquistes i per aquesta raó s’acostumen a minusvalorar. També s’afirma que “l’anarquisme és sinònim de violència i destrucció”. Malgrat que al llarg de la història hi ha hagut grups anarquistes violents, l’anarquisme de per sí no és violent ni destructiu.

De fet, “l’anarquisme insta les persones perquè pensin”, proposa posar-ho tot en qüestió i cercar vies organitzatives diferents. I que la gent pensi no agrada massa. Es prefereix persones submises que no posin res en qüestió.

L’anarquisme és el gran alliberador de l’ésser humà dels fantasmes que l’han mantingut captiu”: la religió, Déu, la propietat, l’Estat, el govern. És allò de NI DÉU, NI ESTAT, NI PATRÓ. Han passat els anys, però aquest lema encara és ben vigent.

L’Estat és una gran estafa. Sota l’excusa de vetllar per la nostra seguretat i els nostres drets ens aniquila la nostra llibertat individual. Ens protegeix a canvi de submissió. L’objectiu de l’Estat “és l’absoluta subordinació de l’individu

En destruir el govern i les lleis, l’anarquisme proposa recuperar el respecte per un mateix i la independència de l’individu de totes les restriccions i invasions de l’autoritat. Només en llibertat l’ésser humà pot créixer fins a l’alçada que li pertoca. Només en llibertat aprendrà a pensar i a moure’s, i a donar el millor d’ell mateix. Només en llibertat s’adonarà de la veritable força dels vincles socials que uneixen les persones, i que són la base fonamental d’una vida social normal

Molt fàcil de dir, però com fer-ho, per evitar les males tendències, les maldats i egoismes dels humans?

Les eleccions tampoc són una solució ja que “una vegada i una altra, les persones han estat prou ximples de confiar, creure i donar suport als aspirants polítics amb l’últim penic que els quedava, per acabar sent traïts i enganyats”. La volubilitat de la multitud és un problema; es deixen entabanar per qualsevol encantador de serps.

Malgrat que la democràcia és millor que altres sistemes organitzatius no acaba de ser la solució final. De fet, segur que hi maneres de fer evolucionar la democràcia però no hi ha cap interès en fer-ho. Ens conformem amb el que tenim que és molt perfeccionable, però alhora molt còmode. Els canvis no ens agraden.

Segons G. B. Shaw “quan votes l’únic que fas és canviar els noms dels ministres”, i la misèria i la pobresa persisteixen; aquests no voten i no interessen a ningú.

L’anarquisme representa un rebuig contundent de qualsevol forma d’autoritat imposada i a favor de la llibertat individual que ha d’acabar sent col·lectiva

EMMA GOLDMAN

Anarquisme. El nou ordre de la llibertat

Eumo editorial; 2023; 150 pàgines

Traducció de Núria Busquet